过影网剧本审查制度改革啦！ 　　为了让过影剧本审查更公平公正公开，我们决定近期开始试行过影网新的剧本审查制度，该制度将实现我们谈论已久的剧本审查权限开放，让用户不仅能参与制作，同时也能对我们的投资进行指导。过影是一个让大家来玩电影的地方，大家才是过影的主人，要让主人有更多的话语权，这是过影正在做的，也是今后会继续做下去的！ 　　新的剧本审查制度内容如下：　　我们分为三个阶段：众审，参审和终审。　　众审由普通用户投票来完成，所有新上传的剧本都要先接受众审。大家可以到新上传的剧本页面对每个新上传的剧本进行“好评”和“差评”的投票，一周之内，如果该剧本获得的评选的数量超过1000票并且好评百分比过半，将被认为通过众审，通过众审的剧本将进入到参审。同理，一周之内该剧本没能达到1000票的评论并且好评百分比过半将会被默认为审查不通过。 　　参审由过影剧本审查委员会完成。我们的剧本审查委员会委员也同样是来源于我们大家，每个用户都可以报名参加过影剧本审查委员会。 　　委员会组建的具体的流程如下，首先大家自己报名参选，在个人资料库里写好自己的参选宣言，请注意，一定要填写参选宣言，没有参选宣言的将不会获得被投票的资格。报名完毕的同志就等着别人给你投票吧，我们网站会专门开一个页面供大家投票了，需要提醒的是，大家一定要在个人资料页面也就是你的库里把自己的才华与能力充分的展示，因为大多数人都是靠这些来认识你的。我们报名投票的周期为两周，两周之后投票通道就关闭，票数排前十位的人将成为这一届的过影剧本审查委员委员。确定的委员的网络权限也会马上开通。在以后两周的时间内，过影所有通过众审的剧本就要交到你们手上了，你们要对它进行打分评比，并写明打分理由，你们所打出来的平均分的高低将决定这些剧本能不能进入到终审，所以你们一定要慎重。而当这一届审查委员开始行使权利的同时，我们下一届剧本审查委员的报名和投票又开始了，同样是两周的时间，依次轮回。 　　没错，我们的过影剧本审查委员会是以每两周为周期轮换的，这也是为了更公平，也考虑到了各位委员的辛苦，当然不怕辛苦的同志可以申请连任的，如果大家信任你，你可以一届一届的做下去。所以，如果你因为时间关系错过了第一届的剧本审查委员的参选，你还可以选择下一届，下下届等等等等。如果大家对过影剧本审查委员会的组建和工作的细节还不太了解，可以去看下我们的《过影剧本审查小组工作章程》，那里面写得都很清楚。要说的是，通过参审的剧本基本上就八九不离十了。 　　剩下的就是终审啦，这个由过影制片部门来完成，主要是集中两点，一是投资的可行性；二是内容是否触及到国家法律和政策，除此之外，我们都会延续上面两轮的审查结果的！ 　　新的剧本审查制度近期就会启动，我们第一届的过影剧本审查小组也将进入到报名倒计时间。欢迎大家永远参与！你们的响应是过影前进的动力！！

剧本审查小组工作章程 一 过影剧本审查小组的组建 1报名 　1.1 凡过影网认证用户均有资格报名。 　1.2 报名者须在个人库页面填写竞选宣言。 　1.3 填写完竞选宣言的人将获得被投票的资格，正式进入投票展示页面接受投票 2 投票 　2.1 除竞选者本人以外的所有认证用户均有资格参与投票。 　2.2 一个ID只能对一个竞选者投一票。 　2.2 投票者投票的依据为竞选者的竞选宣言以及竞选者在个人资料页面里对自己能力的展示。 　2.3 获得投票最多的前10位竞选者将成为这一届剧本审查小组的审查委员，将获得相关权限。 　2.4 报名和投票以两周为周期循环进行，两周结束后，这一届投票通过关闭，下一届过影剧本审查小组投票也将开启。 二 过影剧本审查小组的权利与义务 1 权利 顾名思义,过影剧本审查小组委员将享有在任职期间过影网上所有上传剧本的审查权和打分权，小组的审查结果将决定着剧本是否能获得过影的投资。 2 义务 　2.1 过影剧本审查小组委员必须认真负责地完成对在任职期间过影网上所有上传剧本的审查。 　2.2 每日上传剧本的审查周期为两天，即前一天达标的新剧本，需要在第二天完成打分审查。 　2.3 过影剧本审查小组委员对每个剧本的打分要客观公正，打分结果出来之后,要在指定位置认真填写评分理由。 三 剧本审查的打分标准 1 剧本打分为减法打分，每个剧本满分10分。 2 打分前提条件如下： 　a 短片长度在5分钟以上30分钟以内 　b 剧本为完整的故事 　c 剧本为标准分场景格式 如剧本不符合以上三点的任何一点，可直接做0分处理 3 打分的要素 过影剧本审查小组委员根据以下要素对剧本进行评分 　a 故事 故事是否有新意 满分2分 　b 写作 剧本写作方式是否有镜头感。 满分2分 　c 人物 人物关系是否明确，人物性格是否突出 满分2 分 　d 对白 对白使用是否恰当，对白是否符合人物性格。满分2分 　e 节奏 剧本节奏感如何，是否拖沓。满分2分 3 打分结果的计算 每个委员所打的分值累计相加取得平均分。 每部剧本平均分达到6分则算作是通过过影剧本审查小组的审查。 四 过影剧本审查小组的轮换 1 过影剧本审查小组将以两周为周期进行轮换，即,每个小组委员的任职期为两周。 2 过影剧本审查小组允许连任。连任的条件有两个：一是能获得当届优秀剧本审查员称号；一是参加下一届的竞选并胜出。 五 过影剧本审查小组委员的奖励与淘汰 1 奖励 　1.1 过影网将对每届过影剧本小组的所有委员进行评估，并选出三名表现优秀的委员，评为当届优秀剧本审查员。 　1.2 获得优秀剧本审查员的人将会获得过影网300金钱值的奖励(金钱值可以兑换过影网馈赠的奖品)，并且优秀剧本审查员的称号会伴随该获奖者ID一个月的时间。. 　1.3 获奖者可以继续连任下届剧本审查委员。当然，也可以选择放弃。 2 淘汰 　2.1 过影剧本审查委员在一周内有30%以上的剧本没有给出审查打分的，将视为自动放弃.自动放弃的委员将不再享有审查权利，同时在2个月内不再享有参选审查委员的权利。 　2.2 用户可对过影剧本审查委员进行监督,如果审查委员在任职期间有超过20名认证用户向过影工作人员投诉，该审查委员将处于被弹劾状态。处于被弹劾状态的审查委员不再享有审查权利，同时在2个月内也不再享有参选审查委员的权利。

我个人认为,审核的人员和审核标准安排还有值得商榷的地方。 初审应该由相对专业的人员进行，而众审应该放在中间或者结尾。 理由：1、要在众多的剧本，特别是很多还谈不上是剧本的作品中确定出可拍性高的作品，由相对专业的人员来进行是比较合理和高效的。这阶段的审核主要是从剧本的质量上来审核的。 2、由所有会员来参与的审核，对已经挑选出来的作品，会员的投票热情会提高不少，这阶段的审核，是主要从观众喜好上审核的。 如果是众审放在一开始，试问有多少人有那个耐心和能力去看那么多“剧本”？没有人保持热情，那么好的本子在情绪疲劳状态下也容易被忽略。 3、硬性规定票数，可以变成根据得票数来决定投资额。得票高的获得投资额也就高。 如果硬性规定，相信会吓退一些人，埋没了一些好苗子。除非这就是过影的本意。 这个过程就象比赛的审核一样，海选是专业人员进行，而比赛过程中的名次和最终结果，则是由观众投票决定的了。这是比较科学的审核方式。 以上意见供参考。 顺便报下名参加审核小组。

1000票啊，好多啊

楼上的，好像现在有6万多会员，1000票很多吗？

3楼的，你的建议也不错.

孔兄，会员有6万多没错，不过我从很多剧本的“阅读数”上却还是同意4楼的感慨。 包括每个建剧组招募人员这样有吸引力的网页,最高浏览量也鲜有超过1000的。我很疑惑这次规则里的1000这个数字是如何定出来的。我们需要想一下：有多少人会有兴趣去看那么多还没定数的剧本？评“好差”的又有多少呢？网络论坛上的浏览数和回复数字又说明了什么问题。这是一个需要斟酌的问题。 事实上，日常的审片用这种投票的方式，我本人并不十分认同，这种方式更适合搞年度的优秀影片评选。门坎放高，过程变复杂，会使得“过影网”想让更多人参与的初衷转变成导致有一部分人的退却。 更多来过影的人更多做的事情，还是看电影，和看有没有机会演电影。 从人数上讲，最多的是想当演员的人，然后是导演，然后是编剧，然后是制片。（认证会员的数字说明了这些） 从技能上讲，对表演和导演的好坏，可以从完成的片子上反映出来，评论相对容易。而分析一个剧本的好坏，相当于分析一块石头里有没有矿石和含有多少矿石，没有一定专业知识，又怎么分辨得好，又有多少人愿意去做这样的分辨。所以我会提出先让审核组成员做初审，然后让会员投票。矿石都挑出来了，接下来看喜欢铜的多，还是铁的多，这就容易多了。 我想原本的制度，是把最终决定权掌握在过影高层手中，这也是在某些方面考虑到大众的分辨能力，但是殊不知这样反而是把最难的工作交给了最初级的人员。如果调整一下，会员评选放在中间或最后，这样倒反而能反映观众的喜好，也就是市场需求，这不是更能符合双方面利益么。一项新制度的出台，还是需要经过反复论证的，本人言论仅代表一家之言。希望过影高层能慎重考虑。 另外：本帖的＇我要报名＇的链接有问题，链接不过去。 　 本人本着公平、公正、公开的原则，申请审片委员会成员，感谢您投上您宝贵的一票：http://www.guoing.com/space/view.php?psnId=64250

你看看现在的投票结果,1000票太难了

永不言弃 坚持就是胜利。。。加油。。。。

顶。。。。。。。。。。。

支持3楼的意见